Versenyképes-e a növényi rostokból készült, műanyagmentes csomagolás a piacon?

A jelenlegi üzleti világban a környezetvédelem már nem újszerű fogalom. Mindenki erre a szempontra szeretne koncentrálni. A növényi rostból öntött csomagolások szállítójaként azonban a legőszintébb és legszívszorítóbb visszajelzés a márkaoldalról a következő:"A termék valóban kiváló, és a környezetvédelmi intézkedések megvannak, de... egy kicsit túl drága?"

Legyünk egyenesek, és beszéljünk róla nyíltan. Ma beszélgessünk. Valóban van piaci versenyképessége ennek az úgynevezett "műanyagmentes" növényi alapú csomagolásnak?

1. Ne csak a "beszerzési árra" koncentráljon; figyelembe kell vennie a teljes költséget.

Ha csak az egyes tálcák egységárát nézzük, akkor igaz, hogy a növényi rostok valamivel drágábbak, mint a műanyagok. Nincs itt semmi rejtegetnivaló.

• Nyersanyagok:A műanyag kőolaj-melléktermékekből készül, amelyek árait évtizedek óta alacsonyan tartják; míg mi bambuszt, cukornádmaradványt és búzaszalmát használunk. Bár ezek az anyagok mindenhol bőségesek, a betakarítás és a rostfeldolgozás költségei valóban magasabbak, mint a műanyag pelleté.

• Gyártósor:Műanyag fröccsöntő gépek mindenhol megtalálhatók. A technológia rendkívül kiforrott. A növényi rostból készült fröccsöntött termékek előállítása azonban pépesítést, melegsajtolást és szárítást igényel. A kezdeti beruházások a berendezésekbe és a munkaerőköltségekbe valóban jelentősek.

De (és ez a kulcs), a számlát így nem lehet kiszámítani.

2. A figyelmen kívül hagyott "rejtett költségek"

Sok főnök gyakran figyelmen kívül hagyja a logisztikával és a raktározással kapcsolatos költségeket az árak összehasonlításakor.

A hagyományos növényi alapú szálas csomagolás valóban "vastagabb" és több helyet foglal, mint a műanyag. A technológiai fejlődés azonban manapság gyors. Például a családunk „Easy Assembly Tool Paper Packaging” terméke.

A zseniális rész az, hogy laposra csomagolható szerkezetben terveztük. Ez mit jelent? Ez azt jelenti, hogy a térfogata jelentősen csökken a szállítás és tárolás során. Korábban egy teherautó csak 1000 tételt tudott szállítani, most viszont 3000 darabot. Ennek eredményeként az egy tételre jutó logisztikai költség azonnal csökken, és akár a műanyaggal is felveheti a versenyt.

3. A többletköltség valójában „díj” és „biztosítás”

Miért térnek át a nagy gyártók folyamatosan a növényi rostokra, noha tudják, hogy az egységár valamivel magasabb?

• A fogyasztók hajlandóak többet fizetni:A Nielsen adatai azt mutatják, hogy világszerte a fogyasztók több mint 60%-a hajlandó külön fizetni a környezetbarát csomagolásért. Ez a márkák hatékony eszközévé vált, hogy több követőt vonzanak.

• A politikai bírságok elkerülése:A „műanyag korlátozási utasítások” a különböző régiókban napról napra szigorodnak. Ahelyett, hogy megvárná, amíg a pénzbírság megérkezik a küszöbön, vagy parancsot kap a termékek eltávolítására, jobb, ha előre intézkedik. Az ekkor megtakarított jogi kockázatok és PR-költségek nem mérhetők össze néhány cent egységenként.

• Prémium márka:Ugyanez a szerszám átlátszó műanyag burkolatba helyezve „utcai árusító cikk” lesz. De amikor egy egyedileg készített, texturált cellulóz öntött dobozba helyezik, a "csúcs érzet" és a "társadalmi felelősségérzet" teljes mértékben jelen van. A terméket magasabb áron értékesítik, de a vásárlók valójában teljesen ésszerűnek érzik.

4. Valódi eset: Az "igazi boldogság" a fájdalom után

Két ügyfélesetem van, amelyek különösen reprezentatívak:

• Egy bizonyos élelmiszermárka:Amikor először cseréltük ki a műanyag csomagolást, rendkívül szomorúak voltunk, mert a költségek jelentősen megnőttek. De mi történt végül? A termék eladása után alig fél éven belül nem csak az eladási volumen nőtt, hanem a "környezet úttörő" imázsa miatt is sok spontán sajtóhír érkezett hozzánk. Mennyi pénzt takarítottak meg a hirdetési költségeken?

• Egy szerszámgyár:Lapos csomagolásunk használata után nemcsak a tárolási költségek csökkentek felére, hanem a piaci részesedés is jelentősen nőtt a "minimalista környezetbarát stílus" pozitív hírnevének köszönhetően.

Gondolataim utolsó néhány szava

Ha megkérdezik, olcsóbb-e jelenleg a növényi szálas csomagolás, mint a műanyag? A válaszom:Az egységár még mindig nem, de "összességében versenyképessége" már győzött.

Ahogy a technológia kifinomultabbá válik, és a léptékhatás érvényesül, az ár minden bizonnyal tovább csökken. Vállalkozástulajdonosként ragaszkodjunk a műanyag régi útjához, vagy ragaszkodjunk a trendhez, és előre megragadjuk a fogyasztók gondolatait? Itt biztosan mindenki tudja a választ.

Ha ön költségkalkulációval küszködik, vagy szeretné megnézni, hogy néz ki egy "fuvarkímélő" lapos kialakítás, keressen bizalommal bármikor. Nem beszélünk hülyeségeket; csak közvetlenül bemutatjuk az adatokat és a megoldásokat.